-
תגובות
-
-
-
היי רויטל,
הקומפוזיציה די טובה , סימנתי לך מספר נקודות שכדאי לטפל בהן:- הצמחיה נראית דו ממדית ומודבקת
- כדאי להקדיש מחשבה לסוג הריצוף – האם אלו אבנים משתלבות? מאיזה סוג? ממליץ להיכנס לאתר דוגמת אקרשטיין, לבחור דגם שאת אוהבת ולנסות לדמות אותו בהדמיה.
- כדאי להציג נתיבים, מקומות חנייה אם יש, סימוני שונים וכו'.
- הזכוכית של הרכב נראית אטומה.
- האם מדובר באבן אחת ענקית? האם יש חלוקות?
אדריכל + מנהל האתר | חדש! קורס אוטוקאד אונליין
-
היי רויטל
הדרך להדמיה ריאליסטית היא לא קלה אבל את לגמרי בכיוון!
עמרי כבר רשם חלק נכבד מהדברים, אבל אני אוסיף שלדעתי כדאי לך להסתכל באתרים של סטודיואים מקצועיים להדמיות, רק כדי לקבל מושג מסוים של איך מציגים הדמיות בצורה מרשימה ונכונה.
כרגע ממה שאני רואה, אמנם הקומפוזיציה באמת טובה (חסרים פה ושם אנשים) אבל גובה המבט גבוה מדי. כדאי להוריד לגובה אדם. בנוסף, תראי איך הסטודיואים האלו נותנים ״חיים״ להדמיות, בין אם זה ציפורים ברקע, מלא אנשים, או חדירת אור שמש בזווית דרמתית. כמובן שיש גם עבודת פוטושופ שאחרי ההדמיה. בקיצור, קודם לדעתי ללמוד על הדברים האלו ואז ליישם, אפילו במעט, בהדמיות שלך.
דוגמאות לאתרים:
Flying architecture
The third aestheticבהצלחה (:
-
-
-
-
-
היי רויטל,
זה נראה תקין. השמש נמצאת בצד שמאל של התמונה
וכל ההצללות נופלות ימינה.
מה יש ברחבה? פסנתר?
אדריכל + מנהל האתר | חדש! קורס אוטוקאד אונליין
-
-
היי רויטל,
הפסנתר לא צריך לקבוע את הזווית.
את יכולה להוסיף שם מישהו שמנגן – כדי שזה יהיה ברור יותר.
ובמידה וזה מרחב מעניין – אז כן, תוסיפי עוד מבט.
תמיד כדאי לגוון ושיהיו גם מבטים רחוקים וגם תקריבים.
אדריכל + מנהל האתר | חדש! קורס אוטוקאד אונליין
-
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.
