-
מאתתגובות
-
-
4 בפברואר 2018 בשעה 17:02 #58139
-
4 בפברואר 2018 בשעה 17:04 #58140
-
4 בפברואר 2018 בשעה 17:08 #58141
הי מיכל
תעלי שוב את ההדמיה באיכות גבוהה יותר, אי אפשר להתייחס לכלום בגודל כזה קטן (פשוט לא רואים)
ממה שכן אפשר לראות…. נראה אכן שהשתמשת בשני גופי תאורה רrectangula, אבל אני מניח שלא רצית שיראו את מקור האור שלהם, אלא רק את ההשפעה, אז כדאי מאוד להפוך את הגופים לinvisible בEDIT של הגופים.
ממליץ לך מאוד לרכוש את הספר ויריי בו יש פרק שלם ונרחב על תאורה מלאכותית- אם עד עכשיו את עוד לא עובדת איתו -
4 בפברואר 2018 בשעה 17:11 #58142
היי גל ,
צירפתי בתגובה הראשונה תמונה גדולה יותר…
אני עובדת עם הספר אבל מצאתי שקל לי יותר עם סרטונים דווקא… והתאורה נמצאת ב invisible גם לי לא היה ברור למה רואים אותה 🙂 -
4 בפברואר 2018 בשעה 17:18 #58143
היא DOUBLE SIDED, שזה אומר ששני צידי הפאה פועלים- או שהצד הקידמי של הפע פונה כלפי מעלה ורק הוא עובד. (יש מצב שזה מה שקורה, כי נראה העוצמה מאוד גבוהה , אבל לא מתקבלת ממש השפעה בחלל).
-
4 בפברואר 2018 בשעה 17:22 #58144
בכל מקרה… הדמיה יפה בסך הכל
יש כל כך הרבה פרמטרים שגורמים להדמיה להראות ריאליסטית ולא שטוחה:
1.תאורה טבעית
2. תאורה מלאכותית
3. פרספקטיבה- בחירת זווית צילום
4. עבודה על חומרים
5. ועוד
על כל הפרמטרים האלה את צריכה עוד לעבוד
זה מתחיל בבחירת המבט להדמיה- חתוך, בקומפוזיציה לא מחמיאה וזה ממשיך בעבודה על חומרים (ברק, שקיפות, שבירת אור וכו') -
4 בפברואר 2018 בשעה 17:24 #58145
כדאי שתחזרי לספר ותלמדי ממנו, כי בסרטונים אין רצף, אין פרקים ואין הקשרים בין הנושאים בעוד שבספר זה מאוד מסודר וברור
מה גם שיש לך את התרגולים באתר שהרבה יותר ידידותי לעשות עליהם את ה"טעויות" -
4 בפברואר 2018 בשעה 17:24 #58146
-
4 בפברואר 2018 בשעה 17:52 #58147
לדעתי יש את הספר הישן יותר ופשוט מצאתי במקום העבודה שלי … לא יודעת מאיפה הם הביאו אותו….
-
4 בפברואר 2018 בשעה 18:17 #58148
-
-
מאתתגובות
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.