-
תגובות
-
-
-
-
ניראה מציאותי, אנשים שלא מהתחום יתקשו להבחין שמדובר בהדמיה.
יש כמה נקודות קטנות שבתור צופה מסגירות את העיניין שמדובר בהדמיה. זה בעיקר האיזורים של הפלוריסנט שניראים טיפה ממוחשבים, ובתמונה הראישונה הם מושכות את כל הפוקוס ובולטות יותר מהכל, ולא ניראה לי שזה שהנושא המרכזי בהדמיה זה הפלוריסנט, נכון ?איך עושים את המעבר בין הדמיה שניראת כמו משחק מחשב, לבין הדמיה שניראת כמו תמונה במציאות? עוד לא הבנתי מה הטאץ הסופי שעושה את השינוי הזה.
-
-
דים
הדמיות טובות!
הייתי משקיע בחומריות של עמדת מחשב בכניסה, היא מאוד שטוחה ונטולת חומריות .
החומר של הלייסטים של העץ לא ברור, נראה שלא החלטת בדיוק מהו 🙂
קצת להוריד ברק בפלסטיק של הכיסאות לדעתי.
הקומפוזיציות של החדר רופא ואורטופד חתוכות באופן מציק לעין – תיקח קצת אחורה או שתפתח זויות מצלמה. (הייתי עושה את זה גם בשאר המבטים)
כמו שמתן כתב – העוצמה של הפלורוסנטים חזקה מידי – נראה שחיזקת אותם בפוטושופ ?! הייתי מוותר על זה.
במקומך וברמתך, הייתי נכנס לקצת יותר פירוט בגוף התאורה הפלורסנטי (אפיל ברמה של שקע קטן שיכניס קצת עומק)
חג שמייח -
תודה רבה גל, תודה מתן!
הייתי צריך להוסיף כמה אלמנטים לדלפק כמו עטים וכאלה
לגבי השקעים צודק לגמרי.
לגבי לייסטים אני חולק עליך אבל תמיד יש מקום לשיפור 😉ואתם צודקים לגבי הפלורסנטים, יש מצב שהגזמתי בקטנה
מתן – אחרי רינדור אני מעבד את התמונות דרך פוטושופ ולייטרום
-
-
-
-
-
-
-
-
-
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.
