ייעוץ והכוונה

נתחיל מהשאלה השנייה. קורסים באנגלית יש בשפע. בין אם זה יוטיוב, udemy, וכו'.

לגבי השאלה הראשונה. אני דווקא מכיר שגם בחול, אדריכלים משתמשים המון בסקצ'אפ. בכל הנוגע להדמיות, בכל העולם, אנשי הדמיות וסטודיואים להדמיות על פי רוב משתמשים במקס. זה הסטנדרט בתעשיית ההדמיות. היא יותר עצמתית מסקצ'אפ ומאפשרת מידול יותר מורכב. לגבי מה יותר טוב ומה נותן יותר חדות. אין פה כלל חד משמעי. ככל שאתה מוכשר יותר או ככל שאתה יותר משקיע ולומד ורוכש כלים, אתה יכול להגיע לתוצאות מאוד מרשימות בסקצ'אפ+ויריי מאשר במקס+ויריי או הפוך כמובן. התוכנות הן רק כלי ביד היוצר. זה נכון שבמקס האפשרויות הן יותר משוכללות ורבות אבל, אם תראה אנשי הדמיות מקצועיים שעובדים עם סקצ'אפ, אתה לא תאמין לאיזה תוצאות הם מגיעים.

תמיד טוב ללמוד כלים חדשים, ומקס זה בהחלט כלי שיש לו ביקוש מאוד נרחב, לא רק בתעשיית ההדמיות והאדריכלות.

מבחינת רוויט, לא הייתי ממליץ לך להשתמש בה לצורך הדמיות. אמנם יש לה אפשרות לויריי, אבל בדרך כלל משתמשים ברוויט עבור תכניות עבודה, פרטים. בקיצור דברים טכניים יותר. מידול מורכב והדמיות לרוב מבצעים עם אחת מתוכנות התלת האחרות (סקצ'אפ, מקס, מאיה, בלנדר וכו')

לסיכום, ההחלטה שלך לא אמורה להקבע עפ"י המחשבה שעם התוכנה הזו מגיעים לתוצאות מרשימות יותר, כי זה לא נכון. התוצאות המרשימות יגיעו כשאתה תתמקצע יותר ויותר ותדע איך ליצור הדמיות טובות.

עכשיו שאלה מאתגרת, באילו תכנות נעשתה ההדמיה הזו? (הדמיה שמצאתי באינטרנט)

היי ישראל,

אני מסכים לחלוטין עם נועם,.

לגבי התוכנות:

מקס מתאימה למידול עבור הדמיות בעוד שלרוויט יש ייעודים אחרים.

לגבי קורס אונליין באנגלית למקס:

אני לא מכיר אבל מניח שיש בלי סוף,

במידה ואתה מחליט ללכת על זה:

פשוט תגגל, תראה כמה סרטונים לדוגמא, תבדוק איזו תמיכה מקבלים

האם זה עומד בתקציב שלך וכו'…

1 user thanked author for this post.

נועם אליאסים

האמת שהפלטפורמה הנוחה ביותר להצגת עבודות לביקורת היא כאן בפורום. אתה יכול להקטין את גודל התמונה בפוטושופ. להוריד אותה ל72 dpi בערך. אולי גם לשנות לה את הרזולוציה.

תלוי לאיזה שוק אתה מכוון ואיפה אתה רוצה לעבוד. ובמה אתה רוצה לעסוק?

אם אתה רוצה להיות מה שנקרא אמן הדמיה, וממש להכנס לעולם הזה עמוק ואולי לעבוד בסטודיו להדמיות אדריכליות, ככל הנראה תצטרך ללמוד מקס, כי היום רוב מוחלט של סטודיואים להדמיות עובדים עם מקס+ויריי/קורונה. לחלוטין ניתן להגיע לתוצאות מדהימות עם סקצ׳אפ+ויריי, אבל התוכנה המקובלת בתעשייה כבר עשרות שנים היא 3dmax.

אם אתה מעוניין להשאר בעולם האדריכלות ועיצוב הפנים, איפה שיש פחות דגש על הדמיות פוטוריאליסטיות, סקצ׳אפ וויריי יתאימו. תמיד כמובן יש יוצאים מהכלל. אתה תמיד יכול בזמנך הפנוי ללמוד גם מקס בנוסף לעיסוק היומיומי שלך.

אישית, אני מכיר אנשים שפתאום החליטו שהם רוצים להכנס לתחום ההייטק כאנשי תלת, אז הם היו צריכים להתחיל ללמוד בלנדר לדוגמא. (אגב, גם למקס יש המון ביקוש בעולם הגיימינג ובהייטק באופן כללי).

חשוב שתחליט מה אתה רוצה לעשות, וככה תקבל החלטה לגבי התוכנה שתתחיל ללמוד. ושוב, אם אתה יכול גם וגם, זה מצויין.

נועם אליאסים - אדריכל ואמן הדמיה | אינסטגרם | פייסבוק | Behance 

 

1 user thanked author for this post.

עמרי רון

תקרא שוב את מה שכתבתי קודם, אתה חייב להחליט באיזה ענף לבחור.

אני יודע שזו תשובה שלא תמיד אוהבים לשמוע, אבל מבחינת הפקת הדמיה, אין הבדל בין עבודה עם סקצ׳אפ ויריי לבין מקס ויריי. זה בסהכ כלי ביד היוצר. ורצוי שהיוצר יהיה מוכשר וישקיע בלמידה. אני רואה שחזרת לנושא ולכן זה חשוב לך אז יש לך את המוטיבציה. נשאר רק לבחור את השדה בו תרצה להשתקע.

גם אלוהי המקס משתמשים בפוטושופ בפוסט פרודקשיין. שוב, התוכנות הן כלי ואתה היוצר.

אני אסייג ואומר שמבחינת מידול תלת מימדי, סקצ׳אפ לא משתווה למקס. אפשרויות המידול במקס הן רבות יותר ויש לה יכולת לקבל הרבה יותר פוליגונים. סקצ׳אפ תקרוס באותה כמות פוליגונים.

אני חושב שויריי למקס שונה מויריי לסקצ׳אפ. בכלל, עריכת החומרים במקס מבוססת ברובה על מערכת nodes וזה שונה לחלוטין מהממשק של סקצ׳אפ. זה לא תואם אחד לאחד.

אני לא מכיר קורס כזה כי לא היה לי צורך ללמוד את התכנה. אבל אני בטוח שחיפוש מהיר באינטרנט יניב לך תוצאות