-
תגובות
-
-
-
-
הי תהילה
נראה טוב.
דווקא האאוט אוף פוקוס של הרקע עובד לטובתך, הייתי מוריד את רווית הצבע, זה יוסיף לריאליסטיות ההדמיה
יש לי בעיה גדולה מאוד עם החיתוך המבט, הקומפוזיציה לא טובה. במה את מתמקדת בהדמיה? מה את רוצה להראות לנו פה?
בנוסף הייתי שוקל חשיפה קצרה יותר.
מה לגבי טיפול בנברשות ברמה החומרית? הן קצת לא ברורות
בהצלחה -
קודם כל תודה שאתה מקדיש ….
לגבי הקומופוזיציה אני לגמרי מודעת לזה, אני רציתי לראות איך כל מה שבניתי עובד מביחינת מודל וחומרים בהמשך שאני אסיים עוד מעט גימורים אני אתמרכז יותר ….
אם אתה יכול לפרט יותר לגבי מה אתה מתכוון כשאתה אומר להוריד את רווית הצבע?
כ"כ לגבי חשיפה קצרה יותר לכמה להוריד?
הנפרשות אמורות להיות מתכתיות אבל רציתי צבע מוזהב ולא "מראה" איך אני שומרת על הצבע הזה ונותנת יותר מטאליות?תודה על התגובה
-
-
הדמיה לא רעה בכלל B)
הייתי מוריד מההשתקפות של חיפוי קירות, כמה כמה קטעים שממש רועים בהם לבן
משפר את החומר של זהב
אני משער שאת מאירה את החלל עם דום לייט, היה יכול להיות נחמד לראות את ההצללה על הרצפה ושולחנות של מסגרות החלונות – אבל זה הכל לשיקולך
עוד משהו קטן, הייתי מרווח בין הכיסאות כי כרגע לא נראה לי שבן אדם יכול להכנס שם B) -
-
העליתי עוד תמונה.
לגבי ההערות של דים-איזו השתקפות הית נותן ללוחות שעל הקיר? בתמונה הזו רואים חלונות , הכסאות, זה ספסליפ עם מושבים מתקפלים, זה מדמה את המציאות , האם לצורך ההדמיה אני צריכה "לזייף"?
לגבי התגובה של לילך- אני לא יודעת אילו הגדרות להגדיר את הצבע קיר בלי שיהיה בוהק מידי? לגבי ההצללות, צרפתי תומנה האם זה שרוף מידי? -
-
-
-
-
1. תורידי את הנברשת האמצעית וזה אמור ליצור סדר בהדמיה.
2. בקשר למיקוד, תבדקי עם המצלמה עד שתמצאי זווית נכונה למבט יותר מושך ונכון ויזואלית.
3. בקשר ל"לזייף" בהדמיה, כן. הדמייה מטרתה למשוך את הלקוח ולספק תמונה שקל להתבונן בה בלי מאמץ. כמו שצלם אדריכלות גם יפנה ריהיטים מחלל מסויים כדי שתמצא לו תמונה של חלל יותר גדול ומרווח, כך גם בהדמייה, ואת יכולה לפנות כמה מושבים כאלו שיתן תחושה פחות דחוסה. -
-
-
- יש להתחבר למערכת על מנת להגיב.
