התגובות שלי בפורום

מוצגות 10 תגובות – 71 עד 80 (מתוך 105 סה״כ)
  • מאת
    תגובות
  • בתגובה ל: חוו"ד להדמייה חדשה #49881
    פוליטאון מדיה
    משתתף
    Offline
    Topics: 0
    Replies: 105
    Been thanked: 0 times

    אני הייתי מציע לבחון את צבעוניות החלל… זה כבר קשור לעיצוב אבל כרגע הכל מאוד בז'. מדי.

    צד ימין ריק מדי… אפשר לקטום את הפריים שם.

    בתגובה ל: חוו"ד להדמייה חדשה #49854
    פוליטאון מדיה
    משתתף
    Offline
    Topics: 0
    Replies: 105
    Been thanked: 0 times

    היי רות,

    באיזה רזולוציה רינדרת במקור?
    אשמח לראות את זה בגודל המקורי על מנת לחוות דעה.

    רונן

    פוליטאון מדיה
    משתתף
    Offline
    Topics: 0
    Replies: 105
    Been thanked: 0 times

    היי נירו

    תוצאה טובה מבחינת התאורה והתחושה בחדר, אולי קצת מונוטוני אבל עדיין עובד 🙂

    יש הרבה מקום לשיפור מבחינת הבדים בשמיכות ובכריות, אני בטוח שאתה יודע את זה.

    בכל מקרה, באופן כללי זה עובד!

    בתגובה ל: הדמיית בניין #49595
    פוליטאון מדיה
    משתתף
    Offline
    Topics: 0
    Replies: 105
    Been thanked: 0 times

    תגיד… יש לך אפשרות לצלם את הרחוב ולהשתיל את ההדמיה בצילום? זה משהו שהלקוח יזרום עליו – להראות את הבניין בקונטקסט הקיים אם יש כזה.

    בתגובה ל: חוות דעת להדמיית פנים חדשה עם ויריי #49594
    פוליטאון מדיה
    משתתף
    Offline
    Topics: 0
    Replies: 105
    Been thanked: 0 times

    היי אביב,

    קיבלת התייחסות פרטנית ולכן אני אגע בגלובלי :

    התמונה השנייה היא הטובה מבין ה – 3 מבחינת העמדה.
    כולן סובלות מחשיכה! הן צריכות להיות הרבה יותר מוארות וזה לא רק עניין של פוטושופ.
    להאיר חלל זה עסק מודע – אתה צריך להחליט מה מטרת כל תמונה ולוודא שאתה מאיר כל אחת לאור אותה מטרה 🙂

    וכן, זה אומר שאולי לכל תמונה תהיה לך הגדרת תאורה שונה.

    בהצלחה!

    בתגובה ל: שאלה לגבי הדמייה #49593
    פוליטאון מדיה
    משתתף
    Offline
    Topics: 0
    Replies: 105
    Been thanked: 0 times

    היי לידית,

    אחד המרכיבים החשובים ביותר שהופך תמונה לטובה או לא זה הקומפוזיציה – העמדת המצלמה ובחירת עדשת מצלמה מתאימה.

    מבחינה זו הטיפ הכי טוב שיש לי לתת לך זה לחפש במגזינים – מודפסים או און-ליין תמונות של חדרים כדוגמת זה שאת מרנדרת כאן ןללמוד איך הצלמים בחרו ״להעמיד״ את המצלמה. אחרי זה אפשר לעבוד על התאורה בכדי באמת לנעול מבט מעולה.

    מבחינה זו ניב כבר נתן לך מספר טיפים נכונים, אני רק ארחיב ואציע לבחון כמה זוויות אפשריות בחדר לפני שאת בוחרת את האחת.

    העיצוב בשליטתך המלאה?

    בתגובה ל: חוות דעת #49592
    פוליטאון מדיה
    משתתף
    Offline
    Topics: 0
    Replies: 105
    Been thanked: 0 times

    לא רע בתור התחלה.

    הייתי מציע להצמד לזווית הצילום המקורית עד כמה שניתן בכדי שיהיה קל להשוות ולבחון עד כמה קרוב הרנדר למקור.

    מספק נקודות :

    1. עצמת האור של גופי התאורה במיטות חזקה מדי – שימי לב למקור, זה עדין מאוד.
    2. הרבה ירוק זולג פנימה מהחוץ ברנדר – שימי לב למקור, זה כמעט לא מורגש (לא רואים שם עצים בחוץ, יש בית שכן).
    3. התאורה הפנימית ברנדר חשוכה ביחס למקור – יש מקום להאיר יותר את הפנים מבלי לשרוף את החוץ (כרוך בקצת פוטושופ).

    מקווה לקראת עוד!

    בתגובה ל: טיפים להדמיית חוץ – עם מפת HDRI #49524
    פוליטאון מדיה
    משתתף
    Offline
    Topics: 0
    Replies: 105
    Been thanked: 0 times

    בתור התחלה חשוב להרכיש יותר אור – את השמש… כרגע הכל קצת חשוך ומונוטוני ללא קונטרסט טוב שעוזר להבין את התלת מימדיות של המבנה.

    בתגובה ל: אשמח לקבל ביקורת. תודה #49247
    פוליטאון מדיה
    משתתף
    Offline
    Topics: 0
    Replies: 105
    Been thanked: 0 times

    התמונה שרופה, בעיקר למעלה. צריך דווקא להקטין חשיפה ולאזן את התאורה.

    בתגובה ל: חוות דעת וטיפים לשיפור הדמית ויריי #49203
    פוליטאון מדיה
    משתתף
    Offline
    Topics: 0
    Replies: 105
    Been thanked: 0 times

    לא ברור מה מטרת המבט. מה עיקר הפוקוס פה? אם זה ברור לך – אז משם שאפשר להתקדם להערות.

    מעבר לזה, הבעיה העיקרית היא שהחלל חשוך ולא נראה מזמין. אגב, למה הוספת את האגרטלים הצהובים? למה דווקא שם 🙂


    הערה כללית לכל מי שמעלה תמונה : תוסיפי קצת מלל לגביה. שנבין מה עובר לכם בראש.

מוצגות 10 תגובות – 71 עד 80 (מתוך 105 סה״כ)